RECOMENDACIÓN AL GOBERNADOR Y FISCAL DE NAYARIT

El dirigente estaba en su casa con su familia, cuando fue ultimado.

Por omisiones e irregularidades en investigación del crimen de un defensor indígena de derechos humanos y del sitio sagrado de Wirikuta.

Fuente: CNDH 

Por las omisiones e irregularidades de la Fiscalía General de Nayarit al investigar el homicidio de un promotor y defensor indígena de derechos humanos y del sitio sagrado de Wirikuta, Nayarit, al no realizar una investigación eficiente, exhaustiva, profesional, imparcial y orientada a explorar todas las líneas de indagación relacionadas con ese crimen, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), dio a conocer el pasado miércoles 3, que dirigió la Recomendación 32/2019 al Gobernador del estado, Antonio Echavarría García, y al Fiscal General de la entidad, Petronilo Díaz Ponce Medrano.

Tras concluir su investigación, se contó con evidencias que acreditan violaciones a los derechos humanos de acceso a la justicia, en su modalidad de procuración de justicia, a la verdad, y a recibir atención especializada y adecuada, con atención a su condición de víctimas indirectas, en agravio de ocho personas; y en el caso de dos de ellas, al interés superior de la niñez.

Al tratarse de un asunto que por su gravedad y naturaleza trascendió el interés de la entidad federativa e incidió en la opinión pública del país, la CNDH atrajo el caso, inició expediente de queja y solicitó a la Secretaría General de Gobierno de Nayarit, medidas cautelares en favor de los familiares y de los habitantes de la comunidad Wixárika del estado, mismas que fueron aceptadas y atendidas. Se acudió con regularidad al albergue donde la familia de la víctima fue resguardada, con la finalidad de darle acompañamiento, atención y asesoría jurídica respecto de sus derechos como víctimas indirectas.

Esta Comisión Nacional confirmó que el Agente del Ministerio Público no ha ejecutado su obligación de tomar las medidas indispensables para integrar las carpetas de investigación de manera eficaz, independiente, trasparente y oportuna, con el objeto de esclarecer los hechos e identificar, localizar y detener a los responsables para presentarlos ante la justicia, y de acuerdo con las actuaciones de la autoridad local y las diligencias practicadas, no se observa que se indaguen los hechos mediante líneas dirigidas a esclarecer el homicidio y, en su caso, determinar la responsabilidad de las personas involucradas, porque se concentró únicamente en realizar diligencias básicas.

Las líneas de investigación tampoco consideran ni ponderan características fundamentales del dirigente; no se utiliza algún protocolo especializado relacionado con sus actividades y características, como persona indígena, promotora y defensora de derechos humanos relacionados con los sitios sagrados de su pueblo, cuando dicha indagatoria debió estar sujeta a su contexto sociocultural con visión diferencial, y teniendo en consideración que tanto él como sus familiares pertenecen a un contexto desfavorable y vulnerable.

Se conoció del homicidio del luchador social, ocurrido en septiembre de 2018, vía un portal informativo de Internet, donde se dio a conocer que el dirigente estaba en su casa con su familia, cuando fue ultimado por un desconocido que se acercó a la entrada y le disparó en la cara.

La Recomendación 32/2019 que ya fue debidamente notificada a sus destinatarios, puede consultarse en www.cndh.org.mx