LA NO NEUTRALIDAD DE LA RED, DIFICULTA ALCANZAR LA META DE TENER INTERNET PARA TODOS

LA NO NEUTRALIDAD DE LA RED, DIFICULTA ALCANZAR LA META DE TENER INTERNET PARA TODOS

20 junio, 2018 0 Por Rene Davila
En México se mantiene la regulación pero hay contenidos del extranjero.

En México el 14 de julio de 2014 se publicó en el DOF la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

También puede reducir alternativas para los espectadores, no sólo en calidad de los contenidos, sino accesibilidad e imparcialidad.

Fuente: UNAM

Internet para todos es una meta que aún no se alcanza, y la no neutralidad de la red, como fue aprobada en días recientes en Estados Unidos, dificulta potencialmente alcanzar ese objetivo, señalaron expertos de la UNAM.

En conferencia de medios, Fabián Romo Zamudio, director de Sistemas y Servicios Institucionales de la Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC), explicó que la neutralidad se refiere a que la red por sí misma, las fibras ópticas, comunicaciones satelitales y empresas de telecomunicaciones, no privilegian a algún tipo de contenido que transita por Internet, y a ningún servicio en particular.

Mientras que la no neutralidad de Internet, limita su impacto como factor de crecimiento económico y educativo nacional, porque podría propiciar la desaparición de la participación del sector público, tanto en la regulación como para garantizar el acceso igualitario a la red y a sus contenidos digitales. Un factor en contra, sería el privilegio por parte de las empresas de telecomunicaciones para la consolidación de los mercados, y la no expansión de este sector con la consecuente baja inversión en zonas marginadas, o menor cobertura hacia aquellos sectores que no tengan la capacidad económica para pagar todos los servicios incorporados.

De igual forma, la reducción a unos cuantos monopolios nacionales o regionales de todo el espectro de servicios relacionados con la red (infraestructura, contenidos, servicios, plataformas), lo que podría derivar en costos incrementales para los usuarios y menor variedad y calidad. Uno de los efectos colaterales de la no neutralidad es que puede interpretarse como discriminación, incluso de quienes tienen acceso a la propia red.

Acuerdos entre empresas de telecomunicaciones y generadores de contenidos, así como la aparición del doble, triple y cuádruple play (voz, televisión, Internet y conectividad móvil) como tecnologías apoyadas en paquetes de datos (voz sobre IP, televisión digital, datos de la red, WiFi–4G), han implicado millonarias inversiones de esas empresas, que también aprecian en la demanda de hiperconectividad la convergencia de tecnología y contenidos, al grado que varias de ellas se han fusionado para monopolizar la oferta completa.

Roberto Sánchez, coordinador de Seguridad de la Información UNAM-CERT, de DGTIC, aclaró que en México sí hay legislación al respecto. El 14 de julio de 2014 fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, que establece en su artículo 145 la neutralidad de la red. Ahí se engloban siete lineamientos de carácter general en donde se establece, por ejemplo, que los concesionarios y autorizados a prestar el servicio de acceso a Internet se abstendrán de obstruir, interferir, inspeccionar, filtrar o discriminar contenidos, aplicaciones o servicios.

A pesar de que en México se mantiene la regulación en la materia, en Internet, nadie está aislado. Hay contenidos que se generan en el extranjero, así que no hay que perder de vista que al transmitirse desde Estados Unidos en particular, es probable que tengan una calidad de acceso distinta. Se esperarían afectaciones positivas o en detrimento, de acuerdo con cada caso, finalizó Romo Zamudio.

Please follow and like us: